home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ SGI Developer Toolbox 6.1 / SGI Developer Toolbox 6.1 - Disc 4.iso / documents / RFC / rfc1354.txt < prev    next >
Text File  |  1994-08-01  |  25KB  |  675 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Network Working Group                                           F. Baker
  8. Request For Comments: 1354                                           ACC
  9.                                                                July 1992
  10.  
  11.  
  12.                         IP Forwarding Table MIB
  13.  
  14. Status of this Memo
  15.  
  16.    This RFC specifies an IAB standards track protocol for the Internet
  17.    community, and requests discussion and suggestions for improvements.
  18.    Please refer to the current edition of the "IAB Official Protocol
  19.    Standards" for the standardization state and status of this protocol.
  20.    Distribution of this memo is unlimited.
  21.  
  22. Abstract
  23.  
  24.    This memo defines a portion of the Management Information Base (MIB)
  25.    for use with network management protocols in TCP/IP-based internets.
  26.    In particular, it defines objects for managing routes in the IP
  27.    Internet.
  28.  
  29.    It is proposed that the ipRouteTable defined by MIB-II (RFC 1213) be
  30.    deprecated and replaced with this table.  This adds the ability to
  31.    set or display multi-path routes, and varying routes by network
  32.    management policy.
  33.  
  34. Table of Contents
  35.  
  36.    1. The Network Management Framework ............................    1
  37.    2. Objects .....................................................    2
  38.    2.1 Format of Definitions ......................................    2
  39.    3. Overview ....................................................    3
  40.    3.1 Structure of MIB ...........................................    3
  41.    4. Definitions .................................................    4
  42.    4.1 IP Forwarding Table ........................................    4
  43.    5. Acknowledgements ............................................   11
  44.    6. References ..................................................   11
  45.    7. Security Considerations........................................ 12
  46.    8. Author's Address............................................... 12
  47.  
  48. 1.  The Network Management Framework
  49.  
  50.    The Internet-standard Network Management Framework consists of three
  51.    components.  They are:
  52.  
  53.    RFC 1155 which defines the SMI, the mechanisms used for describing
  54.    and naming objects for the purpose of management.  RFC 1212 defines a
  55.  
  56.  
  57.  
  58. Baker                                                           [Page 1]
  59.  
  60. RFC 1354                IP Forwarding Table MIB                July 1992
  61.  
  62.  
  63.    more concise description mechanism, which is wholly consistent with
  64.    the SMI.
  65.  
  66.    RFC 1156 which defines MIB-I, the core set of managed objects for the
  67.    Internet suite of protocols.  RFC 1213 defines MIB-II, an evolution
  68.    of MIB-I based on implementation experience and new operational
  69.    requirements.
  70.  
  71.    RFC 1157 which defines the SNMP, the protocol used for network access
  72.    to managed objects.
  73.  
  74.    The Framework permits new objects to be defined for the purpose of
  75.    experimentation and evaluation.
  76.  
  77. 2.  Objects
  78.  
  79.    Managed objects are accessed via a virtual information store, termed
  80.    the Management Information Base or MIB.  Objects in the MIB are
  81.    defined using the subset of Abstract Syntax Notation One (ASN.1) [7]
  82.    defined in the SMI.  In particular, each object has a name, a syntax,
  83.    and an encoding.  The name is an object identifier, an
  84.    administratively assigned name, which specifies an object type.  The
  85.    object type together with an object instance serves to uniquely
  86.    identify a specific instantiation of the object.  For human
  87.    convenience, we often use a textual string, termed the OBJECT
  88.    DESCRIPTOR, to also refer to the object type.
  89.  
  90.    The syntax of an object type defines the abstract data structure
  91.    corresponding to that object type.  The ASN.1 language is used for
  92.    this purpose.  However, the SMI [3] purposely restricts the ASN.1
  93.    constructs which may be used.  These restrictions are explicitly made
  94.    for simplicity.
  95.  
  96.    The encoding of an object type is simply how that object type is
  97.    represented using the object type's syntax.  Implicitly tied to the
  98.    notion of an object type's syntax and encoding is how the object type
  99.    is represented when being transmitted on the network.
  100.  
  101.    The SMI specifies the use of the basic encoding rules of ASN.1 [8],
  102.    subject to the additional requirements imposed by the SNMP.
  103.  
  104. 2.1.  Format of Definitions
  105.  
  106.    Section 4 contains contains the specification of all object types
  107.    contained in this MIB module.  The object types are defined using the
  108.    conventions defined in the SMI, as amended by the extensions
  109.    specified in [9].
  110.  
  111.  
  112.  
  113.  
  114. Baker                                                           [Page 2]
  115.  
  116. RFC 1354                IP Forwarding Table MIB                July 1992
  117.  
  118.  
  119. 3.  Overview
  120.  
  121. 3.1.  Structure of MIB
  122.  
  123.    The IP Forwarding Table is quite analogous to the older ipRoute
  124.    Table.  The principal differences are:
  125.  
  126.       (1)  It is somewhat re-organized, for aesthetic reasons,
  127.  
  128.       (2)  It has the Next Hop Autonomous System Number, useful
  129.            primarily to the administrators of regional networks,
  130.  
  131.       (3)  It is instanced by Policy and Next Hop as well as by
  132.            ultimate destination.  Thus, multiple multipath routes
  133.            can be managed, not just a single route, along with the
  134.            circumstances under which the any given route might be
  135.            chosen.
  136.  
  137. 4.  Definitions
  138.  
  139.      RFC1354-MIB DEFINITIONS ::= BEGIN
  140.  
  141.      IMPORTS
  142.              Gauge, IpAddress
  143.                      FROM RFC1155-SMI
  144.              mib-2, ip
  145.                      FROM RFC1213-MIB
  146.              OBJECT-TYPE
  147.                      FROM RFC-1212;
  148.  
  149.      --  This MIB module uses the extended OBJECT-TYPE macro as
  150.      --  defined in [9].
  151.      ipForward  OBJECT IDENTIFIER ::= { ip 24 }
  152.  
  153.          ipForwardNumber OBJECT-TYPE
  154.              SYNTAX   Gauge
  155.              ACCESS   read-only
  156.              STATUS   mandatory
  157.              DESCRIPTION
  158.                 "The number of current  ipForwardTable  entries
  159.                 that are not invalid."
  160.              ::= { ipForward 1 }
  161.  
  162.  
  163.      --  IP Forwarding Table
  164.  
  165.      --  The IP Forwarding Table obsoletes and replaces the ipRoute
  166.      --  Table current in MIB-I and MIB-II.  It adds knowledge of
  167.  
  168.  
  169.  
  170. Baker                                                           [Page 3]
  171.  
  172. RFC 1354                IP Forwarding Table MIB                July 1992
  173.  
  174.  
  175.      --  the autonomous system of the next hop, multiple next hop
  176.      --  support, and policy routing support.
  177.  
  178.  
  179.          ipForwardTable OBJECT-TYPE
  180.              SYNTAX   SEQUENCE OF IpForwardEntry
  181.              ACCESS   not-accessible
  182.              STATUS   mandatory
  183.              DESCRIPTION
  184.                 "This entity's IP Routing table."
  185.              REFERENCE
  186.                 "RFC 1213 Section 6.6, The IP Group"
  187.              ::= { ipForward 2 }
  188.  
  189.  
  190.          ipForwardEntry OBJECT-TYPE
  191.              SYNTAX   IpForwardEntry
  192.              ACCESS   not-accessible
  193.              STATUS   mandatory
  194.              DESCRIPTION
  195.                 "A particular route to  a  particular  destina-
  196.                 tion, under a particular policy."
  197.              INDEX {
  198.                  ipForwardDest,
  199.                  ipForwardProto,
  200.                  ipForwardPolicy,
  201.                  ipForwardNextHop
  202.                  }
  203.              ::= { ipForwardTable 1 }
  204.  
  205.  
  206.          IpForwardEntry ::=
  207.              SEQUENCE {
  208.                  ipForwardDest
  209.                      IpAddress,
  210.                  ipForwardMask
  211.                      IpAddress,
  212.                  ipForwardPolicy
  213.                      INTEGER,
  214.                  ipForwardNextHop
  215.                      IpAddress,
  216.                  ipForwardIfIndex
  217.                      INTEGER,
  218.                  ipForwardType
  219.                      INTEGER,
  220.                  ipForwardProto
  221.                      INTEGER,
  222.                  ipForwardAge
  223.  
  224.  
  225.  
  226. Baker                                                           [Page 4]
  227.  
  228. RFC 1354                IP Forwarding Table MIB                July 1992
  229.  
  230.  
  231.                      INTEGER,
  232.                  ipForwardInfo
  233.                      OBJECT IDENTIFIER,
  234.                  ipForwardNextHopAS
  235.                      INTEGER,
  236.                  ipForwardMetric1
  237.                      INTEGER,
  238.                  ipForwardMetric2
  239.                      INTEGER,
  240.                  ipForwardMetric3
  241.                      INTEGER,
  242.                  ipForwardMetric4
  243.                      INTEGER,
  244.                  ipForwardMetric5
  245.                      INTEGER
  246.              }
  247.  
  248.          ipForwardDest OBJECT-TYPE
  249.              SYNTAX   IpAddress
  250.              ACCESS   read-only
  251.              STATUS   mandatory
  252.              DESCRIPTION
  253.                 "The destination IP address of this route.   An
  254.                 entry  with  a value of 0.0.0.0 is considered a
  255.                 default route.
  256.  
  257.                 This object may not take a Multicast (Class  D)
  258.                 address value.
  259.  
  260.                 Any assignment (implicit or  otherwise)  of  an
  261.                 instance  of  this  object to a value x must be
  262.                 rejected if the bitwise logical-AND of  x  with
  263.                 the  value of the corresponding instance of the
  264.                 ipForwardMask object is not equal to x."
  265.              ::= { ipForwardEntry 1 }
  266.  
  267.  
  268.          ipForwardMask OBJECT-TYPE
  269.              SYNTAX   IpAddress
  270.              ACCESS   read-write
  271.              STATUS   mandatory
  272.              DESCRIPTION
  273.                 "Indicate the mask to be logical-ANDed with the
  274.                 destination  address  before  being compared to
  275.                 the value  in  the  ipForwardDest  field.   For
  276.                 those  systems  that  do  not support arbitrary
  277.                 subnet masks, an agent constructs the value  of
  278.                 the  ipForwardMask  by  reference to the IP Ad-
  279.  
  280.  
  281.  
  282. Baker                                                           [Page 5]
  283.  
  284. RFC 1354                IP Forwarding Table MIB                July 1992
  285.  
  286.  
  287.                 dress Class.
  288.  
  289.                 Any assignment (implicit or  otherwise)  of  an
  290.                 instance  of  this  object to a value x must be
  291.                 rejected if the bitwise logical-AND of  x  with
  292.                 the  value of the corresponding instance of the
  293.                 ipForwardDest object is not equal to ipForward-
  294.                 Dest."
  295.              DEFVAL { '00000000'h }      -- 0.0.0.0
  296.              ::= { ipForwardEntry 2 }
  297.  
  298.  
  299.          -- The following convention is included for specification
  300.          -- of TOS Field contents.  At this time, the Host Requirements
  301.          -- and the Router Requirements documents disagree on the width
  302.          -- of the TOS field.  This mapping describes the Router
  303.          -- Requirements mapping, and leaves room to widen the TOS field
  304.          -- without impact to fielded systems.
  305.  
  306.          ipForwardPolicy OBJECT-TYPE
  307.              SYNTAX   INTEGER
  308.              ACCESS   read-only
  309.              STATUS   mandatory
  310.              DESCRIPTION
  311.                 "The general set of conditions that would cause
  312.                 the  selection  of  one multipath route (set of
  313.                 next hops for a given destination) is  referred
  314.                 to as 'policy'.
  315.  
  316.                 Unless the mechanism indicated by ipForwardPro-
  317.                 to specifies otherwise, the policy specifier is
  318.                 the IP TOS Field.  The encoding of IP TOS is as
  319.                 specified  by  the  following convention.  Zero
  320.                 indicates the default path if no more  specific
  321.                 policy applies.
  322.  
  323.                 +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
  324.                 |                 |                       |     |
  325.                 |   PRECEDENCE    |    TYPE OF SERVICE    |  0  |
  326.                 |                 |                       |     |
  327.                 +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
  328.  
  329.                          IP TOS                IP TOS
  330.                     Field     Policy      Field     Policy
  331.                     Contents    Code      Contents    Code
  332.                     0 0 0 0  ==>   0      0 0 0 1  ==>   2
  333.                     0 0 1 0  ==>   4      0 0 1 1  ==>   6
  334.                     0 1 0 0  ==>   8      0 1 0 1  ==>  10
  335.  
  336.  
  337.  
  338. Baker                                                           [Page 6]
  339.  
  340. RFC 1354                IP Forwarding Table MIB                July 1992
  341.  
  342.  
  343.                     0 1 1 0  ==>  12      0 1 1 1  ==>  14
  344.                     1 0 0 0  ==>  16      1 0 0 1  ==>  18
  345.                     1 0 1 0  ==>  20      1 0 1 1  ==>  22
  346.                     1 1 0 0  ==>  24      1 1 0 1  ==>  26
  347.                     1 1 1 0  ==>  28      1 1 1 1  ==>  30
  348.  
  349.                 Protocols defining 'policy' otherwise must  ei-
  350.                 ther define a set of values which are valid for
  351.                 this  object  or  must  implement  an  integer-
  352.                 instanced  policy table for which this object's
  353.                 value acts as an index."
  354.              ::= { ipForwardEntry 3 }
  355.  
  356.  
  357.          ipForwardNextHop OBJECT-TYPE
  358.              SYNTAX   IpAddress
  359.              ACCESS   read-only
  360.              STATUS   mandatory
  361.              DESCRIPTION
  362.                 "On remote routes, the address of the next sys-
  363.                 tem en route; Otherwise, 0.0.0.0."
  364.              ::= { ipForwardEntry 4 }
  365.  
  366.  
  367.          ipForwardIfIndex OBJECT-TYPE
  368.              SYNTAX   INTEGER
  369.              ACCESS   read-write
  370.              STATUS   mandatory
  371.              DESCRIPTION
  372.                 "The ifIndex value which identifies  the  local
  373.                 interface  through  which  the next hop of this
  374.                 route should be reached."
  375.              DEFVAL { 0 }
  376.              ::= { ipForwardEntry 5 }
  377.  
  378.  
  379.          ipForwardType OBJECT-TYPE
  380.              SYNTAX   INTEGER {
  381.                          other    (1), -- not specified by this MIB
  382.                          invalid  (2), -- logically deleted
  383.                          local    (3), -- local interface
  384.                          remote   (4)  -- remote destination
  385.                       }
  386.              ACCESS   read-write
  387.              STATUS   mandatory
  388.              DESCRIPTION
  389.                 "The type of route.  Note that local(3)  refers
  390.                 to  a route for which the next hop is the final
  391.  
  392.  
  393.  
  394. Baker                                                           [Page 7]
  395.  
  396. RFC 1354                IP Forwarding Table MIB                July 1992
  397.  
  398.  
  399.                 destination; remote(4) refers to  a  route  for
  400.                 which  the  next  hop is not the final destina-
  401.                 tion.
  402.  
  403.                 Setting this object to the value invalid(2) has
  404.                 the  effect  of  invalidating the corresponding
  405.                 entry in the ipForwardTable object.   That  is,
  406.                 it  effectively  disassociates  the destination
  407.                 identified with said entry from the route iden-
  408.                 tified    with    said   entry.    It   is   an
  409.                 implementation-specific matter  as  to  whether
  410.                 the agent removes an invalidated entry from the
  411.                 table.  Accordingly, management  stations  must
  412.                 be prepared to receive tabular information from
  413.                 agents that corresponds to entries not current-
  414.                 ly  in  use.  Proper interpretation of such en-
  415.                 tries requires examination of the relevant  ip-
  416.                 ForwardType object."
  417.              DEFVAL { invalid }
  418.              ::= { ipForwardEntry 6 }
  419.  
  420.          ipForwardProto OBJECT-TYPE
  421.              SYNTAX   INTEGER {
  422.                          other     (1),  -- not specified
  423.                          local     (2),  -- local interface
  424.                          netmgmt   (3),  -- static route
  425.                          icmp      (4),  -- result of ICMP Redirect
  426.  
  427.                                  -- the following are all dynamic
  428.                                  -- routing protocols
  429.                          egp       (5),  -- Exterior Gateway Protocol
  430.                          ggp       (6),  -- Gateway-Gateway Protocol
  431.                          hello     (7),  -- FuzzBall HelloSpeak
  432.                          rip       (8),  -- Berkeley RIP or RIP-II
  433.                          is-is     (9),  -- Dual IS-IS
  434.                          es-is     (10), -- ISO 9542
  435.                          ciscoIgrp (11), -- Cisco IGRP
  436.                          bbnSpfIgp (12), -- BBN SPF IGP
  437.                          ospf      (13), -- Open Shortest Path First
  438.                          bgp       (14), -- Border Gateway Protocol
  439.                          idpr      (15)  -- InterDomain Policy Routing
  440.                       }
  441.              ACCESS   read-only
  442.              STATUS   mandatory
  443.              DESCRIPTION
  444.                 "The routing mechanism via which this route was
  445.                 learned.  Inclusion of values for gateway rout-
  446.                 ing protocols is not  intended  to  imply  that
  447.  
  448.  
  449.  
  450. Baker                                                           [Page 8]
  451.  
  452. RFC 1354                IP Forwarding Table MIB                July 1992
  453.  
  454.  
  455.                 hosts should support those protocols."
  456.              ::= { ipForwardEntry 7 }
  457.  
  458.  
  459.          ipForwardAge OBJECT-TYPE
  460.              SYNTAX   INTEGER
  461.              ACCESS   read-only
  462.              STATUS   mandatory
  463.              DESCRIPTION
  464.                 "The number of seconds  since  this  route  was
  465.                 last  updated  or  otherwise  determined  to be
  466.                 correct.  Note that no semantics of  `too  old'
  467.                 can  be implied except through knowledge of the
  468.                 routing  protocol  by  which  the   route   was
  469.                 learned."
  470.              DEFVAL  { 0 }
  471.              ::= { ipForwardEntry 8 }
  472.  
  473.  
  474.          ipForwardInfo OBJECT-TYPE
  475.              SYNTAX   OBJECT IDENTIFIER
  476.              ACCESS   read-write
  477.              STATUS   mandatory
  478.              DESCRIPTION
  479.                 "A reference to MIB definitions specific to the
  480.                 particular  routing protocol which is responsi-
  481.                 ble for this route, as determined by the  value
  482.                 specified  in the route's ipForwardProto value.
  483.                 If this information is not present,  its  value
  484.                 should be set to the OBJECT IDENTIFIER { 0 0 },
  485.                 which is a syntactically valid object  identif-
  486.                 ier, and any implementation conforming to ASN.1
  487.                 and the Basic Encoding Rules must  be  able  to
  488.                 generate and recognize this value."
  489.              DEFVAL  { { 0 0 } } -- 0.0
  490.              ::= { ipForwardEntry 9 }
  491.  
  492.  
  493.          ipForwardNextHopAS OBJECT-TYPE
  494.              SYNTAX   INTEGER
  495.              ACCESS   read-write
  496.              STATUS   mandatory
  497.              DESCRIPTION
  498.                 "The Autonomous System Number of the Next  Hop.
  499.                 When  this  is  unknown  or not relevant to the
  500.                 protocol indicated by ipForwardProto, zero."
  501.              DEFVAL { 0 }
  502.              ::= { ipForwardEntry 10 }
  503.  
  504.  
  505.  
  506. Baker                                                           [Page 9]
  507.  
  508. RFC 1354                IP Forwarding Table MIB                July 1992
  509.  
  510.  
  511.          ipForwardMetric1 OBJECT-TYPE
  512.              SYNTAX   INTEGER
  513.              ACCESS   read-write
  514.              STATUS   mandatory
  515.              DESCRIPTION
  516.                 "The primary routing  metric  for  this  route.
  517.                 The  semantics of this metric are determined by
  518.                 the routing-protocol specified in  the  route's
  519.                 ipForwardProto  value.   If  this metric is not
  520.                 used, its value should be set to -1."
  521.              DEFVAL { -1 }
  522.              ::= { ipForwardEntry 11 }
  523.  
  524.  
  525.          ipForwardMetric2 OBJECT-TYPE
  526.              SYNTAX   INTEGER
  527.              ACCESS   read-write
  528.              STATUS   mandatory
  529.              DESCRIPTION
  530.                 "An alternate routing metric  for  this  route.
  531.                 The  semantics of this metric are determined by
  532.                 the routing-protocol specified in  the  route's
  533.                 ipForwardProto  value.   If  this metric is not
  534.                 used, its value should be set to -1."
  535.              DEFVAL { -1 }
  536.              ::= { ipForwardEntry 12 }
  537.  
  538.  
  539.          ipForwardMetric3 OBJECT-TYPE
  540.              SYNTAX   INTEGER
  541.              ACCESS   read-write
  542.              STATUS   mandatory
  543.              DESCRIPTION
  544.                 "An alternate routing metric  for  this  route.
  545.                 The  semantics of this metric are determined by
  546.                 the routing-protocol specified in  the  route's
  547.                 ipForwardProto  value.   If  this metric is not
  548.                 used, its value should be set to -1."
  549.              DEFVAL { -1 }
  550.              ::= { ipForwardEntry 13 }
  551.  
  552.  
  553.          ipForwardMetric4 OBJECT-TYPE
  554.              SYNTAX   INTEGER
  555.              ACCESS   read-write
  556.              STATUS   mandatory
  557.              DESCRIPTION
  558.                 "An alternate routing metric  for  this  route.
  559.  
  560.  
  561.  
  562. Baker                                                          [Page 10]
  563.  
  564. RFC 1354                IP Forwarding Table MIB                July 1992
  565.  
  566.  
  567.                 The  semantics of this metric are determined by
  568.                 the routing-protocol specified in  the  route's
  569.                 ipForwardProto  value.   If  this metric is not
  570.                 used, its value should be set to -1."
  571.              DEFVAL { -1 }
  572.              ::= { ipForwardEntry 14 }
  573.  
  574.  
  575.          ipForwardMetric5 OBJECT-TYPE
  576.              SYNTAX   INTEGER
  577.              ACCESS   read-write
  578.              STATUS   mandatory
  579.              DESCRIPTION
  580.                 "An alternate routing metric  for  this  route.
  581.                 The  semantics of this metric are determined by
  582.                 the routing-protocol specified in  the  route's
  583.                 ipForwardProto  value.   If  this metric is not
  584.                 used, its value should be set to -1."
  585.              DEFVAL { -1 }
  586.              ::= { ipForwardEntry 15 }
  587.  
  588.      END
  589.  
  590. 5.  Acknowledgements
  591.  
  592.    This document was produced by the Router Requirements Working Group,
  593.    of which Phil Almquist is the chair.
  594.  
  595.    Chris Gunner (DEC) and Keith McCloghrie (Hughes LAN Systems) made
  596.    significant comments on it, and it is better for their input.
  597.  
  598. 6.  References
  599.  
  600.    [1]  Cerf, V., "IAB Recommendations for the Development of Internet
  601.         Network Management Standards", RFC 1052, NRI, April 1988.
  602.  
  603.    [2]  Cerf, V., "Report of the Second Ad Hoc Network Management Review
  604.         Group", RFC 1109, NRI, August 1989.
  605.  
  606.    [3]  Rose M., and K. McCloghrie, "Structure and Identification of
  607.         Management Information for TCP/IP-based internets", RFC 1155,
  608.         Performance Systems International, Hughes LAN Systems, May 1990.
  609.  
  610.    [4]  McCloghrie K., and M. Rose, "Management Information Base for
  611.         Network Management of TCP/IP-based internets", RFC 1156, Hughes
  612.         LAN Systems, Performance Systems International, May 1990.
  613.  
  614.  
  615.  
  616.  
  617.  
  618. Baker                                                          [Page 11]
  619.  
  620. RFC 1354                IP Forwarding Table MIB                July 1992
  621.  
  622.  
  623.    [5]  Case, J., Fedor, M., Schoffstall, M., and J. Davin, "Simple
  624.         Network Management Protocol", RFC 1157, SNMP Research,
  625.         Performance Systems International, Performance Systems
  626.         International, MIT Laboratory for Computer Science, May 1990.
  627.  
  628.    [6]  McCloghrie K., and M. Rose, Editors, "Management Information
  629.         Base for Network Management of TCP/IP-based internets", RFC
  630.         1213, Performance Systems International, March 1991.
  631.  
  632.    [7]  Information processing systems - Open Systems Interconnection -
  633.         Specification of Abstract Syntax Notation One (ASN.1),
  634.         International Organization for Standardization, International
  635.         Standard 8824, December 1987.
  636.  
  637.    [8]  Information processing systems - Open Systems Interconnection -
  638.         Specification of Basic Encoding Rules for Abstract Notation One
  639.         (ASN.1), International Organization for Standardization,
  640.         International Standard 8825, December 1987.
  641.  
  642.    [9]  Rose, M., and K. McCloghrie, Editors, "Concise MIB Definitions",
  643.         RFC 1212, Performance Systems International, Hughes LAN Systems,
  644.         March 1991.
  645.  
  646.   [10]  McCloghrie K., and M. Rose, Editors, "Management Information
  647.         Base for Network Management of TCP/IP-based internets", RFC
  648.         1213, Performance Systems International, March 1991.
  649.  
  650.   [11]  Baker, F., and R. Coltun, "OSPF Version 2 Management Information
  651.         Base", RFC 1253, ACC, Computer Science Center, August 1991.
  652.  
  653. 7.  Security Considerations
  654.  
  655.    Security issues are not discussed in this memo.
  656.  
  657. 8.  Author's Address
  658.  
  659.    Fred Baker
  660.    Advanced Computer Communications
  661.    315 Bollay Drive
  662.    Santa Barbara, CA  93117-6014
  663.  
  664.    Phone: (805) 685-4455
  665.  
  666.    EMail: fbaker@acc.com
  667.  
  668.  
  669.  
  670.  
  671.  
  672.  
  673.  
  674. Baker                                                          [Page 12]
  675.